发新话题
打印

真心话

真心话

看到这里 感到十分感动,因为DZ已经有了 SX,这个程序与 SX用没有大的差别, 但这里的老板还是这样坚持不懈,感动 感动。

感动中我下载了DP 安装了一下 ,感觉很不错, 可以作为 网站的 单独门户,和文章系统使用。

我用过 phpArticle2  现在也一直在用, 可惜 phpArticle 迟迟不发 新版本,也没有人将phpArticle和 DZ整合。
phpArticle 的优点(与众不同) 在我这里其实只有一个 可以手工 分页, 并且每页可以定标题。
因为一本书 或一个长篇文章 都是分许多章的, 比如 第一章:xxxxx, 第二章:xxx,  phpArticle 在这里就作的很好。
并且知道 许多的站长都需要这个功能, 才 满世界的去寻找与DZ整合的 CMS, 我只不过是其中的一个。

再说回 DP, 与DZ整合 那是没有二话, 牛!, 但没有 与众不同之处, 模版也较单调,下载了 23个模版,大同小异。
当然模版问题容易解决, 问题就在于 用来做什么。

在下 提议, 文章系统, 只要加上  分页功能 就是个很好的文章系统“书库”。

若是有此功能 别说是200块商业注册....

以上 真心话, 关注中~~~

TOP

分页很快就会有了


QUOTE:
DP最出色模版演示推荐:www.XYG.com.cn

TOP

引用:
原帖由 andy 于 2007-2-14 19:22 发表
分页很快就会有了
很快~~~~是?  大约是?   哪一年? 或者。。。。哪一月。。。。  根据是? 制作中?

我等  phpArticle 等了 好几年 也没有 出来  呵呵  那个时候他们就说 ‘很快’  马上呢。。。

TOP

主要是分页的标准有问题,具体要多少字数分页 还是根据其它


QUOTE:
DP最出色模版演示推荐:www.XYG.com.cn

TOP

以在下认为  应该是手工分页, 根据 手工加入的分页标记 比如说

&fenye&

当然我是啥也不懂了哈~~~~

TOP

等阿爽来帮你看看 研究研究


QUOTE:
DP最出色模版演示推荐:www.XYG.com.cn

TOP

楼主意思表达清楚了,语句用的不好,不要拿别的比
比是不错的,只有比较才能出真品
但是不能将这个程序的性质当成与其它一样那是不尊重作者的行为

TOP

发新话题