发新话题
打印

锁 了 吧

楼主,在底部加一行如此不显眼的版权,会对你有很大的伤害吗?
还是那句话
“当然,你对DIYPAGE的研究,我非常感谢,也希望你成为DIYPAGE的忠实用户。当是任何东西都必须建立在尊重的基础上。”
DiY-Page作者
如有问题请发帖 勿发短消息
中国人民大学 知行二楼

TOP

说实话我是希望楼主继续使用DIYPAGE的。但是加上那一句不起眼的版权,对楼主实在是不会有什么太大的影响。希望楼主把底部版权加回来。我还等着把楼主的站加入示范站呢;)
DiY-Page作者
如有问题请发帖 勿发短消息
中国人民大学 知行二楼

TOP

引用:
原帖由 wenshuang 于 2006-3-11 12:40 发表
楼主,在底部加一行如此不显眼的版权,会对你有很大的伤害吗?
还是那句话
“当然,你对DIYPAGE的研究,我非常感谢,也希望你成为DIYPAGE的忠实用户。当是任何东西都必须建立在尊重的基础上。”
我加了“程序支持”。马上加上你所谓的版权。

TOP

主要是法律问题,你使用DIYPAGE就等于已经接受了用户协议,而用户协议里明确协定不能去除底部 的版权。

这行版权字我已经做得实在是很短很不起眼了,请给软件作者一个最起码的尊重好吗?也不要引起不必要的矛盾。
DiY-Page作者
如有问题请发帖 勿发短消息
中国人民大学 知行二楼

TOP

首先,这无关尊重不尊重的问题。我用了你的东西不会矢口否认,心理也会心存感激。
程序支持四个字能说明我的态度。

当然最好也不要用法律来说事情了。。

TOP

对标题版权有意见我完全可以理解。所以我也没把它写进《用户协议》里。
但是底部版权就是绝对的底限了。没有哪个程序说“你可以随便拿掉所有版权”,即使是GPL协议,也是这么写的。
DiY-Page作者
如有问题请发帖 勿发短消息
中国人民大学 知行二楼

TOP

+上了

TOP

引用:
原帖由 andy 于 2006-3-11 12:54 发表
+上了
谢谢合作。另外你没必要把1楼编辑掉。既然你是把贴子发在模版制作交流,不如把你的模版共享出来;)
大家好才是真的好。
DiY-Page作者
如有问题请发帖 勿发短消息
中国人民大学 知行二楼

TOP

就是在你模版的基础上改的,没有生成单独的模版。不好意思。

TOP

如果有人看得上眼,留下信箱我发给你。

TOP

发新话题